I bassi.....

allora io ho un roytek di merda di 2° mano precisamente uguale al basso fender ke ha mark nel video di stay togheter 4 the the kids presto lo cambierò mi hanno consigliato la yamaha bòh? non saprei! voi me la consigliate? tanto soldi x fender o gibson non ne ho e gli ibanez non mi piacciono cm rapporto qualità prezzo penso ke la yamaha sia buona! cmq ho un amplificatore 65w Laney ed una pedaliera Zoom 506 II per basso ok scusate avversari kitarristi se vi ho copiato il topic!!!!!!

grande!il mio primo basso che ho tuttora è un roytek!è come il vecchio precision di mark prima che suonasse con i blink...cmq non è male come strumento...adesso però ho il fender mark hoppus signature e direi che non ci sono paragoni anche se penso che il top dei bassi sia il musicman sting ray...tornando al topic...gli yamaha non sono malvagi ma hanno il corpo abbastanza pesante e dicono che il manico sia soggetto a piegarsi...degli ibanez non so moltissimo...penso cmq che i bassi yamaha siano accettabili nel complesso

uffa! come sono soggetti a piegarsi? cosa si può fare x contrastare o prevenire questo problema? :_(

---

Scritto da: t-ravis182 21/12/2004 14.14
uffa! come sono soggetti a piegarsi? cosa si può fare x contrastare o prevenire questo problema? :_(

---

Per piegarsi credo che intendesse curvarsi o espressioni simili, tutti i manici si piegano e si devono muovere in base all'action scelta dal bassista, dal tipo di scalatura di corde, dalla tensione di quest'ultime, agendo sul truss-road infatti si lavora con la posizione del manico. Tutto ovviamente dipende dalle esigenze e dal modo di suonare di ogni bassita: c'è chi preferisce action basse, bassissime al limite della frittura, medio alte o alte da contrabbasso. Dopo aver agito sul manico, si deve agire sulle sellette e trovare l'action giusta.
Per quanto riguarda il problema Yamaha provali se ti piace il suono e ti trovi bene pensaci su, non hanno assolutamente (almeno di casi patologici) problemi di manico.

Poi le scelte di bassi sono talemente ampie: dipende da ciò che suoni, dal budget che possiedi, dal suono che vuoi ottenere, nuovo o usato, ecc... se mi dai più ifnromazione, posso consigliarti volentieri.

Crem

allora io devo passare dal mio roytek ad un altro basso naturalmete superiore ma non sono bassista e nemmeno ho i soldi da parte per un fender o rabe simili come rapporto qualità e prezzo mi hanno consigliato uno Yamaha

Se non sei un bassista, allora tieni il Roytek, non spendere soldi per un Upgrade che non ti serve.

Se proprio devi spendere tipo 300-400 euro, in questa fascias c'è molto di meglio di uno Yamaha, dipende dal genere che suoni.

Crem

ops sono un bassista scusa! mi sono impappinato con le parole manco sò quello ke ho scritto! cmq era solo x sapere se la yamaha bassi è buona visto ke in molti si lamentano della yamaha kitarre mah! cmq grazie x il consiglio

Ti consiglio questo basso:


Eko MM30O.

Allora un po' di caratteristiche:
Top in alder
Manico in acero
Tastiera in palissandro
1 humbucking
2 volumi, 1 tono

Come vedi è la copia del Music Man, però è un SIGNOR BASSO cosiderando che costa solo 180 euro: buona botta, gran volume, magari poca definizione di suone (ma per quel prezzo), molti poi hanno sostituito l'elettronica mettendo dei Pick-up in alnico, mantenendolo passivo; altri invece lo hanno fatto dicentare attivo.
Io ti consiglio di mantenerlo passivo, con un buon pick-up in alnico Delano (circa 80 euro) aggiungi la risposta timbrica e dii definizione che non ha in origine il basso.
Insomma con 280 euro hai un buon basso, secondo me meglio di un Yamaha se devi suonare Punk-Rock o similari.

Crem

ma a sto punto prenditi uno squier...

---

Scritto da: Gibo182 22/12/2004 14.42
ma a sto punto prenditi uno squier...

---

La produzione recente Squier è molto deludente e ti assicuro che per i soldi che costa uno Squier rispetto all'eko MM300 non c'è paragone. Negli ultimi anni la produzione è diventata un po' meno di qualità, bisogna provarne veramente tanti di Fender (per non parlare degli Squier) prima di trovarne uno buono,

Certo se trovi però uno Squier J/V primi anni '80 lì vai a colpo sicuro, anche dei primi anni '90... ma da lì in poi ti assicuro che vai più sul sicuro con i 180 euro di Eko MM300.

Ovviamente parlando di bassi con poco budget.

Crem

[Modificato da CremSardi 22/12/2004 16.50]

Se no se sei patito di Mark Hoppus comprati il suo signature e poi lo rendi un buon basso: mettendoci un bel manico di un Precision anni '70 (non un Pre-Cbs che sul quel basso è sprecato), magari un bel copri-pick up per fare un po' di scena e dei Custom Shop Vintage e magari un bel Badass II.

E ti viene più o meno così (senza il badass):


Se no ci metti un manico di Jazz anni '70 e ti viene fuori così:


Certo queste due opzioni sono più dispendiosi, ma magari se sei fan dei Blink potrebbero interessarti.

Crem

Ok...Sarò brutale...

Gli Yamaha a me fanno cacare (ma è solo una mia opinione personale)...Io preferirei uno Squier a uno Yamaha...E comunque a 400 € su www.music123.com trovi il Fender Precision Bass Made in Mexico e a 500 € il MAGNIFICO Mark Hoppus (il mio futuro basso)...

[Modificato da HooD88 22/12/2004 19.54]

prenditi un mexican e ti dura a vita...

ehi! bentornato!... a volte ritornano!

---

Scritto da: HooD88 22/12/2004 19.53
Ok...Sarò brutale...

Gli Yamaha a me fanno cacare (ma è solo una mia opinione personale)...Io preferirei uno Squier a uno Yamaha...E comunque a 400 € su www.music123.com trovi il Fender Precision Bass Made in Mexico e a 500 € il MAGNIFICO Mark Hoppus (il mio futuro basso)...

[Modificato da HooD88 22/12/2004 19.54]

---

stronzate sul manico degli yamaha. dissero la stessa cosa x la mia kitarra...
stronzate anke sulla scarsa qualità dei prodotti yamaha. ovviamente sei uno si va a prendere i prodotti da 180€ (cm me) è ovvio ke la qualità è na merda.
Cmq io xsonalmente ho sentito il suono dello yamaha e nn è male anzi... lo suona un mio amico ke fa prog metal.
io (anke se nn sn un bassista) ti consiglio di spendere nn molto x lo strumento (a meno ke nn devi andare a woodstook e fare il figo, o a meno ke nn hai i soldi ke t escono dal culo) e spendi un po d + x un'amplificazione migliore.
poi rpeto, nn sn bassista e nn sn molto esperto nel campo.

---

Scritto da: t-ravis182 20/12/2004 15.40
allora io ho un roytek di merda di 2° mano precisamente uguale al basso fender ke ha mark nel video di stay togheter 4 the the kids presto lo cambierò mi hanno consigliato la yamaha bòh? non saprei! voi me la consigliate? tanto soldi x fender o gibson non ne ho e gli ibanez non mi piacciono cm rapporto qualità prezzo penso ke la yamaha sia buona! cmq ho un amplificatore 65w Laney ed una pedaliera Zoom 506 II per basso ok scusate avversari kitarristi se vi ho copiato il topic!!!!!!

---

---

Scritto da: afireinside182 23/12/2004 21.58
stronzate sul manico degli yamaha. dissero la stessa cosa x la mia kitarra...
stronzate anke sulla scarsa qualità dei prodotti yamaha. ovviamente sei uno si va a prendere i prodotti da 180€ (cm me) è ovvio ke la qualità è na merda.
Cmq io xsonalmente ho sentito il suono dello yamaha e nn è male anzi... lo suona un mio amico ke fa prog metal.
io (anke se nn sn un bassista) ti consiglio di spendere nn molto x lo strumento (a meno ke nn devi andare a woodstook e fare il figo, o a meno ke nn hai i soldi ke t escono dal culo) e spendi un po d + x un'amplificazione migliore.
poi rpeto, nn sn bassista e nn sn molto esperto nel campo.

---

è vero...in tanti mi hanno detto che è meglio un buon amplificatore che un buon strumento...

---

Scritto da: CremSardi 22/12/2004 17.04
Se no se sei patito di Mark Hoppus comprati il suo signature e poi lo rendi un buon basso: mettendoci un bel manico di un Precision anni '70 (non un Pre-Cbs che sul quel basso è sprecato), magari un bel copri-pick up per fare un po' di scena e dei Custom Shop Vintage e magari un bel Badass II.

E ti viene più o meno così (senza il badass):


Se no ci metti un manico di Jazz anni '70 e ti viene fuori così:


Certo queste due opzioni sono più dispendiosi, ma magari se sei fan dei Blink potrebbero interessarti.

Crem

---

senza offesa abbiamo capito che te ne intendi ma non ti sembra un pò na stronzata sta cosa?soprattutto in riferimento al topic

io sono piu x la politica di spendere piu soldi x il basso KE x l'ampli..sarà questione di legame tra musicista e strumento o altro,nn saprei dirvi,ma meglio spendere piu x lo strumento..davvero....

be come nn si può quotare quello ke disse il saggio tom:

Question: So, do you think it's more important to spend money on a powerful amp or a great guitar?

Tom: That's a hard one, because you could have a great sounding guitar and a sh---y amp and it would still sound pretty good. But the main thing that I think a lot of people don't realize is the pickup in their guitar is the number one thing that needs to be changed. I mean, if you have a good fat beefy pickup, it can make a sh---y amp sound much better. But if it's a sh---y pickup then the sound is going to suck from the beginning!

---

Scritto da: Gibo182 24/12/2004 15.15


senza offesa abbiamo capito che te ne intendi ma non ti sembra un pò na stronzata sta cosa?soprattutto in riferimento al topic

---

Mi sembrava un buon consiglio per un buon basso a un prezzo discreto per un fan dei Blink.

Crem

Guarda... se hai uno strumento di merda nn ci xdi niente a cambiare i pickup e già il suono migliora. ma se hai un basso ke usavo Dio nel suo primo gruppo rock, ma hai un amplificatore da 7w, ke te ne fai di sto basso esageratamente ottimo?
se poi si possiede molta moneta allora meglio un basso ottimo ma un ampli altrettanto ottimo.

---

Scritto da: Hurleypunk 24/12/2004 15.34
io sono piu x la politica di spendere piu soldi x il basso KE x l'ampli..sarà questione di legame tra musicista e strumento o altro,nn saprei dirvi,ma meglio spendere piu x lo strumento..davvero....

---

---

Scritto da: CremSardi 25/12/2004 10.32


Mi sembrava un buon consiglio per un buon basso a un prezzo discreto per un fan dei Blink.

Crem

---

bè insomma prendere un mark hoppus x cambirgli il manico non mi sembra il massimo...se è un fan dei blink non lo tocca neanche fidati

cream: ma sn tutti e 2 mark hoppus quelli nella foto?

le caratteristiche del corpo ci sono tutte!cazzo però è figo con il corpo bianco e nero

---

Scritto da: Gibo182 26/12/2004 13.51


bè insomma prendere un mark hoppus x cambirgli il manico non mi sembra il massimo...se è un fan dei blink non lo tocca neanche fidati

---

Cambiare il manico serve unicamente a migliorare la sonorità dello strumento e - nel caso - a migliorarlo.

Si sono entrambi Markus Hoppus Signature quelli nelle foto, solo con dei sensibili Upgrade.

Crem

oggi mi è arrivato il mark hoppus! pero tutto nero! ha un suono stupendo!

quanto ti è costato?

---

Scritto da: fede p-bass 03/01/2005 21.59
oggi mi è arrivato il mark hoppus! pero tutto nero! ha un suono stupendo!

---

figo tutto nero cazzo!puoi postare una foto?

si buonanotte, se nn lo faccio io x lui...

allora fallo tu